Я краем уха слушаю новости, могу ошибаться, без сомнения Путину страна досталась в тяжелейшем состоянии, но у меня создалось впечатление, что страна в своей политике руководствуется рядом установок о политике и экономике, которые относятся к 1 половине 20 века и в 21 веке кажутся сомнительными. 
Например, в политике: "Запад -извечный враг и противник", "Украина - извечный предатель", поэтому конфликт с ним предопределен.
Совершенно не понятно, как часть континента где живут максимально близкие для России люди и при поддержке которой было построено почти всё в стране, как при царях, так и при СССР, быть "извечным врагом", также не понятно, как провинция, где почти три века формировалась второая половина царской армии быть "извечным предателем".
В экономике как я понял, установки такие: "рынок всё расставит по своим местам", "чтобы поддержать производителя нужно обрушить валюту"... "изоляция страны приводит к подъему её экономики и росту"
Но развитые кап. страны давно перешли к жестко регулируемой экономике, какой свободный рынок? Насчет валюты, конечно падение курса нац. валюты способствует росту производства за счет удорожания импорта, но есть много других методов поддержки производителя, которые не будут так существенно сказываться на покупательской способности населения? Насчет изоляции тоже мне кажется сомнительным, если бы изоляция приводили к подъему экономики, то самыми развитыми странами были бы Гондурас и Нова Зеландия.
Например, в политике: "Запад -извечный враг и противник", "Украина - извечный предатель", поэтому конфликт с ним предопределен.
Совершенно не понятно, как часть континента где живут максимально близкие для России люди и при поддержке которой было построено почти всё в стране, как при царях, так и при СССР, быть "извечным врагом", также не понятно, как провинция, где почти три века формировалась второая половина царской армии быть "извечным предателем".
В экономике как я понял, установки такие: "рынок всё расставит по своим местам", "чтобы поддержать производителя нужно обрушить валюту"... "изоляция страны приводит к подъему её экономики и росту"
Но развитые кап. страны давно перешли к жестко регулируемой экономике, какой свободный рынок? Насчет валюты, конечно падение курса нац. валюты способствует росту производства за счет удорожания импорта, но есть много других методов поддержки производителя, которые не будут так существенно сказываться на покупательской способности населения? Насчет изоляции тоже мне кажется сомнительным, если бы изоляция приводили к подъему экономики, то самыми развитыми странами были бы Гондурас и Нова Зеландия.
Я не интересуюсь проблемами Гондураса - ибо не ту страну так назвали, да и новозеландская проблема меня не колышет, ибо это проблема - как максимум пингвинов Антарктиды.
НО.
Можно ссылочку на "Украина - извечный предатель" и на "...и при СССР, быть "извечным врагом" "?
Пожалуйста
НО.
Можно ссылочку на "Украина - извечный предатель" и на "...и при СССР, быть "извечным врагом" "?
Пожалуйста
Сейчас искал ту передачу, пока не нашел.
Но такое восприятие Украины и Запада в СМИ, массовой культуре. Достаточно открыть какой-нить форум и обязательно будут вопросы: Кто главный предатель Украины? Почему СССР выстоял и построил экономику мощную, несмотря на козни Запада?
Украина - это Мазепа и Бандера, зачем нам такие "друзья"? (вполне обычный вопрос)
Запад - это крестоносцы, которые бросали младенцев в костер при Александре Невском, это "большая игра с Британией"
Из всего что пишут люди можно увидеть, что почти вся положительная информация о Украине или Западе выброшена из массовой культуры, а показана только отрицательная, а если её нет, то она выдумана.
Например, по фильмам, посмотрев фильм "Александр Невский" 1937 года можно увидеть, что оказывается любимая забава крестоносцев была - бросать младенцев в костер, причем нет никаких исторических источников что они делали что либо подобное в том регионе.
Или посмотрев фильм про Полтавскую битву, можно составить впечатление -"Мазепа предал Петра 1, но тот благодаря своему гению выиграл битву", солдаты бегут, ура... - вычеркнуты 6 казачьих полков, которые воевали против шведов, их вроде как никогда и не было. Вычеркнуто, то что без поддержки местного населения ни о какой победы и речи не могло быть.
Далее по США, было множество передач что США и Британия всегда только вредили России и мешали строить экономику. Конечно, вот есть факт - "Большая игра". А что кроме этого, не британцы воевали против Наполеона, против Германии в 1 и 2 мировую войну? Разве не американских турбинах строили ДнепроГЭС? Не на фордовском конвейере строили автомобильные заводы?
На мой взгляд, это одна из причин конфликта с Западом и Украиной - негативное их восприятие и ориентация на конфликт.
Вон недавно в Британии был референдум: там премьер поездил по Шотландии, повыступал что англичане и шотландцы 3 века умирали рядом в войнах по всей планете во славу империи и что Шотландия очень важна для Лондона и всё обошлось.
Наверняка, если бы Путин или Лавров поехали в Киев, выступили в Раде, то и у нас были большие шансы избежать военного развития событий?
Последнее редактирование:
Нет разницы между украинцами и русскими, никакой. Нет и не было, ни в советское время ни сейчас. Есть ментальность, есть влияние воспитания, образа жизни, пропаганды наконец. Если на то пошло то немалая часть жителей нашего края имеют украинские корни, однако мы единый народ. Чтобы добиться своих целей, внести управляемый хаос, нужно расколоть общество. По цвету кожи, национальному или социальному признаку, можно по идеологии, даже поцвету глаз можно заставить ненавидеть своего соседа. Значительная часть людей подвержена влиянию, ведомы, мыслят заимствованными штампами. Вот только насколько этот процесс остается подконтрольным его организаторам, мы уже видим на примерах мусульманских стран. Там потеряна управляемость, а государства прекратило выполнять свои функции. Эти страны погрузились в хаос разрываемые междоусобными войнами бандитских группировок, члены которых мыслят на уровне первобытных, но пользуются современным оружием. Как в постапокалипсисных фантастических боевиках, про деградацию и обратный процесс эволюции человечества)
Мне приходилось видеть такие семьи в недалеком прошлом. Когда родители вместе с детьми садились обедать, и уже через час после изрядного подпития хватались за подручные предметы, ножи, топоры и тяпки и дрались не на жизнь, а на смерть, между собой и детьми. Потом немножко угомонившись возвращались к столу и продолжали пьянку как ничём не бывало. И так каждый день... Это из нашей российской действительности, быдло интернационально.
Ведущий этот, а ту фразу я там не увидел, на том сайте.
Да кроме Познера такую подачу про Украину и Запад можно увидеть очень часто по ТВ, когда дается только отрицательная информация, а если её нет, то она выдумывается.
И как я понял, это формирует взгляды населения, да и элиты во многом, хотя элита по идее должна быть высоко образованной.
Причем, такая подача информации началась не при Путине, достаточно послушать немолодого переводчика Пучкова-"Гоблина", как он заученными фразами говорит свои тезисы.
Например, про Запад можно услышать, что европейцы ничего не дали для мира кроме рабства для негров, вообще-то чтобы перевозить негров нужно было сначала изобрести корабли, способные переплывать океаны, создать навигационные приборы и много чего еще. Или оказывается во время 2 мировой войны союзники отказывали Сталину открыть второй фронт - это уже можно оценивать как выдумку, они не отказывали, они говорили что вооют в Африке, под этим они и понимают второй фронт.
Или про Украину можно прочесть, что глупый Хрущев подарил Украине Крым, конечно потому что приехал оттуда, что снова является очень сильным искажением.От УССР были отрезаны часть земель при передаче, поэтому говорить о подарке несколько странно. Кроме того, Хрущев подарил КазССР 5 областей, но этот факт тоже вычеркивается, чтобы не портить картину про глупого кукурузника, пылающего любовью к УССР, откуда приехал.
Одним из последних примеров, когда информация выдумывается - в феврале Матвиенко сказала (сам слышал): русское население подвергается массовому геноциду в Украине, миллионы людей выгоняются из домов. Этот факт вызывает большие сомнения, я задавал вопросы людям известны ли им такие факты, никто ни о чем таком не слышал, да и если бы это было на самом деле, в чем была бы проблема показать нескольких человек, которые на камеру расскажут в каких областях они жили и как именно их мучили?
Да кроме Познера такую подачу про Украину и Запад можно увидеть очень часто по ТВ, когда дается только отрицательная информация, а если её нет, то она выдумывается.
И как я понял, это формирует взгляды населения, да и элиты во многом, хотя элита по идее должна быть высоко образованной.
Причем, такая подача информации началась не при Путине, достаточно послушать немолодого переводчика Пучкова-"Гоблина", как он заученными фразами говорит свои тезисы.
Например, про Запад можно услышать, что европейцы ничего не дали для мира кроме рабства для негров, вообще-то чтобы перевозить негров нужно было сначала изобрести корабли, способные переплывать океаны, создать навигационные приборы и много чего еще. Или оказывается во время 2 мировой войны союзники отказывали Сталину открыть второй фронт - это уже можно оценивать как выдумку, они не отказывали, они говорили что вооют в Африке, под этим они и понимают второй фронт.
Или про Украину можно прочесть, что глупый Хрущев подарил Украине Крым, конечно потому что приехал оттуда, что снова является очень сильным искажением.От УССР были отрезаны часть земель при передаче, поэтому говорить о подарке несколько странно. Кроме того, Хрущев подарил КазССР 5 областей, но этот факт тоже вычеркивается, чтобы не портить картину про глупого кукурузника, пылающего любовью к УССР, откуда приехал.
Одним из последних примеров, когда информация выдумывается - в феврале Матвиенко сказала (сам слышал): русское население подвергается массовому геноциду в Украине, миллионы людей выгоняются из домов. Этот факт вызывает большие сомнения, я задавал вопросы людям известны ли им такие факты, никто ни о чем таком не слышал, да и если бы это было на самом деле, в чем была бы проблема показать нескольких человек, которые на камеру расскажут в каких областях они жили и как именно их мучили?
Я не сомневался в том что Вы Познера признаете Но если не нашли то что хотели, то зачем писать всё остальное? Честно, я конечно туповат, но не понял о чём были написаны последующие три абзаца?
Но если не нашли то что хотели, то зачем писать всё остальное? Честно, я конечно туповат, но не понял о чём были написаны последующие три абзаца?
Ведущий этот, а ту фразу я там не увидел, на том сайте.
Да кроме Познера такую подачу про Украину и Запад можно увидеть очень часто по ТВ, когда дается только отрицательная информация, а если её нет, то она выдумывается.
И как я понял, это формирует взгляды населения, да и элиты во многом, хотя элита по идее должна быть высоко образованной.
Причем, такая подача информации началась не при Путине, достаточно послушать немолодого переводчика Пучкова-"Гоблина", как он заученными фразами говорит свои тезисы.
Например, про Запад можно услышать, что европейцы ничего не дали для мира кроме рабства для негров, вообще-то чтобы перевозить негров нужно было сначала изобрести корабли, способные переплывать океаны, создать навигационные приборы и много чего еще. Или оказывается во время 2 мировой войны союзники отказывали Сталину открыть второй фронт - это уже можно оценивать как выдумку, они не отказывали, они говорили что вооют в Африке, под этим они и понимают второй фронт.
Или про Украину можно прочесть, что глупый Хрущев подарил Украине Крым, конечно потому что приехал оттуда, что снова является очень сильным искажением.От УССР были отрезаны часть земель при передаче, поэтому говорить о подарке несколько странно. Кроме того, Хрущев подарил КазССР 5 областей, но этот факт тоже вычеркивается, чтобы не портить картину про глупого кукурузника, пылающего любовью к УССР, откуда приехал.
Одним из последних примеров, когда информация выдумывается - в феврале Матвиенко сказала (сам слышал): русское население подвергается массовому геноциду в Украине, миллионы людей выгоняются из домов. Этот факт вызывает большие сомнения, я задавал вопросы людям известны ли им такие факты, никто ни о чем таком не слышал, да и если бы это было на самом деле, в чем была бы проблема показать нескольких человек, которые на камеру расскажут в каких областях они жили и как именно их мучили?
Да кроме Познера такую подачу про Украину и Запад можно увидеть очень часто по ТВ, когда дается только отрицательная информация, а если её нет, то она выдумывается.
И как я понял, это формирует взгляды населения, да и элиты во многом, хотя элита по идее должна быть высоко образованной.
Причем, такая подача информации началась не при Путине, достаточно послушать немолодого переводчика Пучкова-"Гоблина", как он заученными фразами говорит свои тезисы.
Например, про Запад можно услышать, что европейцы ничего не дали для мира кроме рабства для негров, вообще-то чтобы перевозить негров нужно было сначала изобрести корабли, способные переплывать океаны, создать навигационные приборы и много чего еще. Или оказывается во время 2 мировой войны союзники отказывали Сталину открыть второй фронт - это уже можно оценивать как выдумку, они не отказывали, они говорили что вооют в Африке, под этим они и понимают второй фронт.
Или про Украину можно прочесть, что глупый Хрущев подарил Украине Крым, конечно потому что приехал оттуда, что снова является очень сильным искажением.От УССР были отрезаны часть земель при передаче, поэтому говорить о подарке несколько странно. Кроме того, Хрущев подарил КазССР 5 областей, но этот факт тоже вычеркивается, чтобы не портить картину про глупого кукурузника, пылающего любовью к УССР, откуда приехал.
Одним из последних примеров, когда информация выдумывается - в феврале Матвиенко сказала (сам слышал): русское население подвергается массовому геноциду в Украине, миллионы людей выгоняются из домов. Этот факт вызывает большие сомнения, я задавал вопросы людям известны ли им такие факты, никто ни о чем таком не слышал, да и если бы это было на самом деле, в чем была бы проблема показать нескольких человек, которые на камеру расскажут в каких областях они жили и как именно их мучили?